หลังเอาชนะอังกฤษ 3-1 มีคำถามเกี่ยวกับผลการแข่งขันนัดทดสอบของอินเดีย

ฉันได้รับการสนใจในช่วงฤดูร้อนของคริกเก็ตในครั้งนี้อังกฤษ สองทีมที่เผชิญหน้ากันนานกว่าสองเดือนในสองรูปแบบของเกมและโยนผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง หลังจากชัยชนะอันอบอุ่นที่ Lords ฝ่ายหนุ่มของอินเดียล้มลงเหนือหน้าผาที่ไม่มีใครเห็นอีกเลย และอังกฤษซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการพลิกกลับอันน่าทึ่งนั้นไม่เคยปรากฏเลยสำหรับเกมวันเดียวจริงๆ

เหตุใดอินเดียจึงตั้งรับหลังจากชนะ? และทำไมอังกฤษถึงดูไร้ค่าโดยสิ้นเชิง? แล้วทวีตก็มาถึงที่ทำให้ฉันลุกขึ้นนั่งและสังเกต ไม่ได้มาจากนักวิเคราะห์คริกเก็ต นักวิจารณ์ หรือผู้ดูแลระบบ Shyam Balasubramaniam เป็นนักการตลาดมืออาชีพที่รักกีฬาและเขากล่าวว่า “ถ้ามีอะไรที่ต้องทำจาก

ฤดูกาลที่อินเดียและอังกฤษนี้ ผู้คนจะมีแนวโน้มที่จะเก่งในสิ่งที่พวกเขาชอบทำ” คุณต้องชอบอะไรบางอย่างจึงจะเก่งหรือไม่? และถ้าคุณจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างเพราะมัน…สำคัญมาก คุณจะทำมันได้ดีแม้ว่าคุณจะไม่ชอบมันจริงๆ เหรอ? นั่นคือเหตุผลที่ฉันเก่งกว่าใครในมหาวิทยาลัยในด้านภาค

สนาม และแย่กว่าคนอื่นๆ ในด้านบัญชีบริหาร? นั่นเป็นสาเหตุที่ห้องฉันรกแต่เสื้อผ้ารีดอย่างดีหรือเปล่า? คุณพูดได้ไหมว่าอินเดียไม่เก่งในการทดสอบคริกเก็ตในต่างประเทศเพราะพวกเขาไม่ชอบมันจริงๆ เหตุผลที่แท้จริงที่อังกฤษรู้สึกเศร้าใจกับคริกเก็ตวันเดียวคือข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งอื่นที่ไม่ใช่คริกเก็ตทดสอบมีแนวโน้มที่จะถูกดูแคลนหรือไม่? ว่าพวกเขาไม่ชอบคริกเก็ตวันหนึ่ง? คุณจะไม่มีวันพบคำตอบสำหรับสิ่งนั้น และจนกว่าเซรั่มความจริงในตำนานของฉันจะยังคงอยู่ คุณก็จะไม่สามารถบังคับคำตอบออกมาได้เช่นกัน แต่คุณสามารถเดาอย่างมีการศึกษาได้! ถ้าคุณบอกอินเดียว่าพวกเขาไม่ชอบการทดสอบคริกเก็ต พวกเขาจะชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเล่นคริกเก็ตทดสอบมากที่สุดเท่าที่คนอื่น ๆ

ufabet

(อีกเจ็ดก่อนฟุตบอลโลกและห้าคนเพิ่งไป) ว่าพวกเขาจัด ‘A’ สี่วัน เกมทัวร์ในออสเตรเลียในช่วงนอกฤดูกาล ที่พวกเขามีตาราง Ranji Trophy ที่วุ่นวายจากแหล่งที่ผู้เล่นทดสอบได้รับมา .. คุณไม่สามารถชนะการโต้แย้งนั้นได้ และผู้เล่นก็จะพูดในสิ่งที่ถูกต้องเช่นกัน ฉันรู้สึกประทับใจมากเมื่อVirat Kohliบอกฉันว่ารางวัล Man of the Match จากการทดสอบ Johannesburg Test เป็นที่ภาคภูมิใจในรางวัลอื่นๆ ที่เขาได้รับในหนึ่งวัน ซึ่งนำเราไปสู่ความแตกต่างที่ค่อนข้างลึกซึ้งมากขึ้น บางทีพวกเขาต้องการทำได้ดี บางทีอินเดียต้องการเป็นสุดยอดคริกเก็ตทดสอบ บางทีเด็ก ๆ อาจต้องการเป็นนักคริกเก็ตทดสอบที่ดีในต่างประเทศ แต่…พวกเขาชอบเล่นไหม อังกฤษเล่นคริกเก็ตวันเดียวเยอะมาก มีช่องกีฬามากมาย พวกเขาเล่นคริกเก็ตวันเดียวตั้งแต่กลางเดือนสิงหาคมถึงกลางเดือนมีนาคม ฉันแน่ใจว่าพวกเขาต้องการชนะการแข่งขันในหนึ่งวันมากกว่านี้ พวกเขาต้องการเพิ่มอันดับ และแน่นอนว่าพวกเขาต้องการคว้าแชมป์โลก พวกเขาไม่เคยได้แชมป์มาก่อน! พวกเขาใช้เวลามากในการวางแผน แต่พวกเขาชอบเล่นหรือไม่? ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานว่าสมมติฐานนั้นจะไม่มีเลย

แต่ฉันจะยื่นคอออกมาและบอกว่า Shyam พูดถูกจริงๆ ฉันไม่คิดว่าลึกๆ แล้ว อินเดียและโดนีชอบเล่นคริกเก็ตทดสอบเท่าๆ กัน ที่เซาแธมป์ตัน และนั่นเป็นเพียงตัวอย่างเดียวเท่านั้น อินเดียปล่อยให้เกมลอยไปตามแนวรับที่เล่นโบว์ลิ่ง และไม่เข้าแถวเป็นส่วนสำคัญ เมื่อ wickets ปรากฏอยู่ห่างไกล

และมักจะเกิดขึ้นในจุดใดจุดหนึ่งในการแข่งขันทดสอบ อินเดียดูเหมือนผู้โดยสารเต็มใจที่จะขึ้นน้ำลง ใช่ Dhoni พยายาม แต่ Dhoni กัปตันหนึ่งวันจะอยู่ที่นี่ ที่นั่น และทุกที่ สูดกลิ่นโอกาสที่นี่ คว้าสิบนาทีของเกมที่นั่น Dhoni ชอบคริกเก็ตวันเดียวและคุณจะเห็นสิ่งนั้นในทุก ๆ อย่างที่เขาทำ

Alastair Cook ชอบคริกเก็ตวันเดียวหรือไม่? Mumbaikars ชอบรถไฟท้องถิ่นหรือไม่? นักศึกษาหอพักชอบอาหารรกหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าอังกฤษไม่ชอบคริกเก็ตวันเดียว ระบบวรรณะในเวอร์ชันของตัวเองจะแสดงเหมือนธงบนยอดตึก ให้ทุกคนได้เห็น และถ้าคุกชอบเล่นคริกเก็ตแบบวันเดียว เขาจะไม่ทำความลับแบบนั้นหรอก

เขาอาจจะต้องการชนะมันมากเท่ากับเขาต้องการทำได้ดีด้วย แต่เขาชอบมันไหม? สรุปก็คือเรื่องราวของฤดูร้อนที่แปลกประหลาดนี้ ทั้งสองทีมต้องการชนะทั้งสองรูปแบบ แต่แต่ละทีมชอบเล่นแบบใดแบบหนึ่งมากกว่าอีกแบบหนึ่ง บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเก่งกว่าที่อื่น วางใจนักการตลาดให้ไปที่ต้นตอของปัญหาอย่างรวดเร็ว คนมักจะเก่งในสิ่งที่พวกเขาชอบทำ ดังนั้นจึงไม่ค่อยเก่งในสิ่งที่พวกเขาไม่ชอบทำ! 

สามารถอ่านข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ pvalpacas.com

แทงบอลออนไลน์กับเว็บไซต์คุณภาพ ได้ตลอด 24 ชม. ufabet